Tras la aparición en el mercado de los sistemas operativos Windows 7 y Mac OS X Snow Leopard, las quejas de los usuarios no se hicieron esperar. Y con ello las actualizaciones críticas de seguridad que solventaban los fallos que airaban las protestas. En el campo profesional, la calidad del software de seguridad también se ha visto comprometida a tenor de los resultado obtenidos por el estudio realizado por la Asociación de Técnicos de Informática (ATI) en nuestro país. La gran mayoría de los expertos de los departamentos de TI de las empresas encuestadas han valorado negativamente la fiabilidad de las herramientas de seguridad existentes.
Tanto es así, que un 94,48% de los encuestados han aseguran que sus departamentos invertirían más dinero en productos de seguridad a cambio de una mayor calidad en las mismas. Los términos de calidad a los que el estudio hace referencia, pasan por una mayor estabilidad de las aplicaciones. Aspectos como la apariencia y las mejoras visuales no son tan valoradas como la funcionalidad, eficiencia y facilidad de mantenimiento. Otros factores influyentes en las elecciones a la hora de implementar un herramienta de seguridad nueva se basan en la cuota de mercado del fabricante, reputación y experiencia en el campo.
El estudio afirma que los profesionales del sector prefieren que los fabricantes se tomen el tiempo necesario en el desarrollo de actualizaciones o parches de los programas, con tal de que éstos sean más estables y estén acompañados de una documentación más amplia y detallada.
Una de las medidas puestas en marcha por la ATI será la publicación de un modelo normalizado para la evaluación de la calidad de las soluciones de seguridad. Todo ello como resultado de las peticiones realizadas a este respecto por el 73% de los encuestados. Ahora solo queda que los desarrolladores tengan en cuenta esas valoraciones en futuros productos.
+info: ATI / Foto superior de Linux-OS
