El puesto de lรญยญder del mercado de smartphones y tabletas no sรณlo se juega en el mercado; el otro campo de batalla donde Samsung y Apple se enfrentan son los tribunales. Los frentes judiciales se extienden por varios continentes. Esta vez se centra en asuntos legales en cinco paรญยญses europeos. En un comunicado oficial, la compaรฑรญยญa coreana ha explicado que โSamsung ha decidido retirar nuestras solicitudes de requerimiento judicial contra Apple sobre la de que nuestras patentes esenciales estรกndar en los tribunales europeos, para proteger la capacidad de elecciรณn de los consumidoresโย.
Desde Samsung insisten en que la retirada ha sido unilateral y voluntaria. Afecta a procedimientos judiciales en Alemania, Francia, Italia, Holanda y Reino Unido. Todos esos casos estรกn relacionados con patentes de tecnologรญยญas de telecomunicaciones inalรกmbricas. La declaraciรณn de Samsung implica que ya no va a seguir pidiendo a los tribunales de esos cinco paรญยญses europeos que prohรญยญban la venta de productos de Apple. Ahora bien, sรญยญ puede continuar persiguiendo a Apple en los juzgados para conseguir una compensaciรณn econรณmica por el uso de sus patentes esenciales estรกndar. Analistas especializados en patentes interpretan este movimiento del fabricante coreano como una victoria de la Comisiรณn Europea.
En enero de este aรฑo, la Comisiรณn Europea iniciaba una investigaciรณn sobre Samsung precisamente por haber presentado solicitudes de requerimiento judicial contra varios fabricantes de dispositivos mรณviles (entre los que figura Apple), basadas en violaciones de ciertas patentes que han sido declaradas esenciales para implantar los estรกndares de telefonรญยญa mรณvil en Europa. El objetivo, segรบn el anuncio oficial, es averiguar si con esas acciones judiciales โSamsung ha faltado a su compromiso irrevocable dado en 1998 al Instituto de Estรกndares de Telecomunicaciones Europeo (ETSI) para licenciar las patentes esenciales estรกndar relacionadas con los estรกndares de telefonรญยญa mรณvil europeos en tรฉrminos justos, razonables y no discriminatorios (…) y si tal comportamiento supone un abuso de posiciรณn dominanteโย. Eso significa que, segรบn la legislaciรณn europea, cualquier compaรฑรญยญa debe poder acceder a una tecnologรญยญa pagando unos honorarios razonables al propietario de la patente registrada.
En octubre de 2011, tras la presentaciรณn de esas solicitudes de requerimiento judicial por parte de la compaรฑรญยญa coreana, Apple afirmaba que no habรญยญa recibido las ofertas de licencias despuรฉs de que Samsung ya hubiera demandado a los de Cupertino, y eso que el primer iPhone fue lanzado bastante antes, en el aรฑo 2007.
Por otra parte, segรบn informa el diario The Wall Street Journal, este anuncio sรณlo abarca las solicitudes de requerimiento judicial en esos cinco paรญยญses europeos; Samsung mantendrรก el resto de demandas en Europa, donde alega infracciones de patentes relacionadas con su productos. Todos esos otros procedimientos continรบan su curso. Por รบltimo, este anuncio se ha producido un dรญยญa despuรฉs de que un juzgado estadounidense denegara una solicitud de Apple de prohibir la venta de varios productos de Samsung en Estados Unidos.
