Dos años después de que Oracle demandara a Google por infringir sus patentes, el juicio entre las dos compañías continúa coleando. La compañía del buscador fue declarada inocente el pasado 23 de mayo, pero parece que todavía tendremos batalla para varios meses más. Tras la petición del juez instructor del caso, Oracle reveló que durante el proceso había mantenido una relación financiera con uno de los bloggers que escribía acerca del juicio por las patentes, aunque negó que le hubiera pagado para que realizar comentarios favorables a la empresa de las bases de datos. Por su parte, Google refutó cualquier relación económica con algún blogger o periodista durante este tiempo que realizara artículos sobre el juicio entre las dos empresas.
A estas alturas, la pregunta que muchos analistas se hacen son los motivos que pudieron haber empujado al juez del caso entre los dos gigantes a realizar una petición formal a las dos compañías para que revelaran si habían influido económicamente en analistas para que escribieran a su favor en este proceso, algo que podría haber influido en el juicio. Y es que sorprende que el representante de la ley haya exigido esta información casi tres meses después de que terminara el proceso, y del que Google salió indemne al no encontrarse evidencias de que infringiera las patentes de Oracle a la hora de desarrollar el sistema operativo móvil Android.
Oracle explicó que durante el juicio había mantenido una relación económica con Florian Mueller, un bloggero con cierta influencia que escribió sobre el juicio. No obstante, esta relación se mantenía en base a una consultoría de «cuestiones relacionadas con la competencia» según la compañía, algo que hace muy difícil probar que que Oracle pudiera pagar a este profesional para que apoyara a la empresa en el juicio. Además, el propio Florian Mueller explicó que ya había relatado su relación con la compañía en su blog antes de que comenzara el proceso.
Como habíamos adelantado antes, Google denegó cualquier tipo de relación económica con un profesional de la información que hubiera llevado a cabo comentarios sobre el juicio. Así las cosas, no parece que se haya avanzado mucho con la petición del juez, a pesar del revuelo que se ha generado ante la expectativa de una revelación mayor. A menos de que el juez decida abrir una vía de investigación más profunda, todo indica que esta situación pasará rápido al olvido.
Algo que no ocurrirá con la batalla legal entre Google y Oracle. El gigante de las bases de datos considera que Google violó sus patentes referidas a la plataforma Java al desarrollar Android, y sabiendo el alcance que ha tenido el sistema operativo móvil de la compañía del buscador no soltará tan fácil la posibilidad de conseguir un beneficio económico de este asunto. Se espera que en las próximas semanas Oracle recurra la sentencia del tribunal, en un intento por mantener vivo un caso que parece sentenciado. Estamos ante otra muestra de la compleja guerra de patentes que enfrenta desde hace tiempo a las compañías tecnológicas, y que se ha convertido en una de las lacras de este sector.
